• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

Разъяснения ФАС России по вопросам применения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" размещаются на официальном сайте ФАС России в разделе Контроль  рекламы и недобросовестной конкуренции/Разъяснения

Решение и предписание по делу № 02-03/28-2012 в отношении АУ «РГ «Кяхтинские вести»

Автономное учреждение «Редакция газеты «Кяхтинские вести» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции»; выдано предписание об устранении нарушения в срок до 29 июня 2012 года: указывать в выходных данных печатного издания «Кяхтинские вести»  достоверную информацию о тиражах печатного издания; об исполнении предписания уведомить Бурятское УФАС России в письменном виде с приложением доказательств, свидетельствующих о прекращении правонарушения. 

Решение по делу № 03-03/06-2012 в отношении ООО "Тивиком"

Рассмотрение  дела № 03-03/06-2012 прекращено в связи с отсутствием факта нарушения законодательства РФ о рекламе в действиях ООО «Тивиком».

Решение по делу № 02-03/29-2012 в отношении ООО "Редакция газеты "Молодежь Бурятии"

ООО «Редакция газеты «Молодёжь Бурятии» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

Решение по делу № 02-03/28-2012 в отношении ГУП "Издательский дом "Буряад унэн"

ГУП «Издательский дом «Буряад унэн» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

Решение по делу № 02-03/27-2012 в отношении ИП

ИП, допустивший указание в выпусках газеты «Вакансия в Бурятии» тиража, не соответствующего действительному, признан нарушившим пункт 2 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» .  

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А10-3626/2011 по жалобе ООО "Восток"

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2011 года по делу № А10-3626/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление А10-3986/2011 Четвертого Арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО "Барис-Аутдор"

ООО "Барис-Аутдор" обратился в суд с жалобой о о признании недействительными решения Бурятского УФАС России, предписания и постановления о привлечении к административной ответственности. ООО «Барис-Аутдор» в период с 01.09.2011 по 27.09.2011 являлся распространителем рекламы следующего содержания: «ХАСКИ. Клуб любителей Хаски. vk.com/hskclub». Данная реклама решением Бурятского УФАС России признана ненадлежащей, нарушающей пункт 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.Апелляционная жалоба ООО "Барис-Аутдор" судом оставлена без удовлетворения.

Постановление № А10-2345/2011 Четвертого Арбитражного апелляционного суда по жалобе ОАО "МРСК Сибири" - "Бурятэнерго"

Суд рассмотрел апелляционную жалобу ОАО "МРСК Сибири» на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2011 года по делу № А10-2345/2011 по заявлению ОАО "МРКС Сибири" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия о признании недействительным решения от 27 апреля 2011 года № 02-03/12-2011 о признании в действиях ОАО "МРСК Сибири" нарушения пункта 1 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившееся в принятии должностными лицами филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» мер, направленных на разрыв договорных отношений между ОАО «Бурятзолото» и ООО «Энком», и в распространении ложных, неточных и искаженных сведений о неудовлетворительной деятельности территориальных сетевых организаций в интервью директора филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго».

Решение по делу № 03-03/03-2012 в отношении ИП <...> Обувные залы "Собрание"

Реклама следующего содержания: «В январе 50 %. Цены пополам», распространявшуюся в период с 20.12.2011по 10.02.2012 на внешнем фасаде магазина «Собрание» по ул. Гагарина, 22, признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушена части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу № 03-03/02-2012 в отношении ООО "БИКС+"

Реклама, размещенная в "Информ-Полис" и содержащая сведения об осуществлении ООО «БИКС+» деятельности с 2003 года, в то время как хозяйствующий субъект начал осуществлять деятельность в 2011 году, признана ненадлежащей, поскольку в ней  нарушен пункт 20 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Страницы