• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль госзакупок

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Экономия на электронных аукционах

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.

Портал госзакупок

"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка

Разъяснения ФАС России по применению норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  размещаются на официальном сайте ФАС России в разделе Контроль  госзаказа/Разъяснения

Решение по жалобе № 04-50/113-2014 на действия заказчика МКУ Управление по развитию инфраструктуры» МО «Закаменский район»

Жалоба ООО «Мегастрой» на действия Заказчика - МКУ Управление по развитию инфраструктуры» МО «Закаменский район» при размещении заказа в форме электронного аукциона на строительство подъезда к с. Хургата от автодороги Гусиноозерск – Петропавловка – Закаменск – граница с Монголией в Закаменском районе признана частично обоснованной.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/111-2014

Жалоба ПО "Вместе" на положения документации об аукционе на  выполнение дорожных работ (Заказчик - ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства») признана необоснованной. Заказчик признан нарушившим  части 4, 5 статьи 34,  часть 7 статьи 34, часть 8 статьи 34,  часть 27 статьи 34, часть 6 статьи 31 Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ); Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание: внести изменения в документацию об аукционе, продлить сроки подачи аукционных заявок.

Решение по жалобе № 04-50/90-2014 на действия комиссии Межрегионального УГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области

Жалоба ООО «Сигма» на действия комиссии при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме на поставку канцелярских товаров для нужд Территориального отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области (для субъектов малого предпринимательства) признана необоснованной.

Решение по жалобе № 04-50/92-2014 на действия котировочной комиссии ГБУЗ «Городская инфекционная больница»

Жалоба ИП <…> на действия котировочной комиссии ГБУЗ «Городская инфекционная больница» при проведении запроса котировок на оказание услуг по информационно-консультационному обслуживанию признана необоснованной.

Решение по жалобе № 04-50/88-2014 на действия аукционной комиссии ФКУ Упрдор «Южный Байкал»

Жалоба ООО «Транспортная строительная компания» № 04-50/88-2014 на действия аукционной комиссии ФКУ Упрдор «Южный Байкал» признана необоснованной.

Решение по жалобе № 04-50/87-2014 на действия аукционной комиссии заказчика – ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства"

Жалоба ООО «Транспортная строительная компания» на действия аукционной комиссии заказчика – ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального дорожного агентства" при проведении открытого аукциона в электронной форме на капитальный ремонт действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения (автомобильной дороги Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита км 686+000 – км 691+000 в Забайкальском крае) признана необоснованной.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/86-2014 на действия аукционной комиссии ГУ РО ФСС по РБ

Жалоба ИП <…> на действия аукционной комиссии ГУ РО ФСС по РБ при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту офисного здания, административных помещений ГУ РО ФСС по РБ в 2014 году  признана необоснованной, но в ходе внеплановой проверки установлены иные нарушения.

Решение арбитражного суда РБ по делу № А10-150/2014 по иску ООО "ПрогрессСтрой"

Арбитражный суд РБ отказал в удовлетворении исковых требований ООО «ПрогрессСтрой» о взыскании убытков в виде неполученного дохода с Российской Федерации в лице Федеральной Антимонопольной службы и Министерства финансов Республики Бурятия.

Решение № 04-54/4-2014 по результатам внеплановой проверки в отношении ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ»

Инспекция Бурятского УФАС России, проведя проверку соблюдения требований Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ) ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку горюче-смазочных материалов,  признала аукционную комиссию нарушившей требования пункта 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе.

Решение и предписание по жалобе № 04-50/44-2014 на действия заказчика – ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия»

Жалоба Бурятского филиала СОАО «ВСК» на действия заказчика – ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» при проведении открытого конкурса по выбору финансовой организации (страховщиков) для заключения гражданско-правового договора федерального государственного бюджетного учреждения по лотам, реестровый номер – 0302100000814000003, признана нобоснованной. Заказчик признан нарушившим требования частей 5 и 8 статьи 34 Закона о контрактной системе.

Страницы